Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/4188 K.2011/11714

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı olan araca davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, araca pert total işlemi uygulandığını, olayda davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunu, sigorta bedeli 22.800 TL'nin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, aracın sovtaj değerinin 10.400 TL kabul edildiğini, davalı araç sigortasından 8.000 TL tahsil edildiğini iddia ederek, müvekkilinin bakiye zararı olan 4.400 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davacıya kaskolu aracın sürücüsü Hüseyin Koç'un ters yola girerek aşırı süratli şekilde kendisinin aracına çarptığını, kaza tespit tutanağının gerçeğe aykırı olarak tanzim edildiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 4.400 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.