Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4228 K.2011/15194

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiline karşı açık senede istinaden yapılan takip nedeniyle, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı temsilcisi, senedin sahte olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre; 5.601 TL tutarındaki senedin 4.740.50 TL'sinin takipten önce davacı tarafından davalıya ödendiği, bu ödeme düşüldükten sonra bakiye 860.50 TL üzerinden takip yapılması gerekirken 3.250 TL üzerinden takip yapıldığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile davacının icra takibi nedeniyle 2.389,50 TL'si kadar tutardan borçlu olmadığının tespitine,2.389.50 TL'nin %40'ı oranındaki kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.