Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6798 K.2012/5

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı (3kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu aleyhine Sandıklı İcra Müdürlüğünün 2008/351 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan 13.1.2011 tarihli haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan müvekkiline ait iki adet ineğin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; davacı 3.kişinin borçlunun annesi olduğu, haciz uygulanan yerde birlikte oturdukları, mahcuzların borçlu yedinde haczedilmiş sayılacağı, aksinin davacı 3.kişi tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmiştir.