Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8471 K.2011/9201

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Karşıyaka 1.İş Mahkemesi ve İzmir 8.iş Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, iş akdinin haksız feshi iddiasına dayalı olarak davacının kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, genel tatil ve ulusal bayram alacağının tahsili istemine ilişkindir

Karşıyaka 1. İş Mahkemesince, davacının davalı şirkete ait çeşitli gemilerde çalıştığı ve davalı şirketin merkezinin Pasaport, İzmir adresinde olduğu bildirilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.

İzmir 8. İş Mahkemesi ise, davacının fiili çalışmasının Aliağa ilçesinde olması, İzmir ilinde herhangi bir çalışmasının bulunmadığını bildirip, davalının adresinin SGK kayıtlarında ve hizmet sözleşmesinde Aliağa olarak gösterilmesi karşısında yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut uyuşmazlıkta davacının gemi adamı olarak davalı şirkete ait gemilerde çalıştığı, Deniz İş Kanunu 46. maddesi uyarınca gemi adamlarıyla işverenler arasındaki uyuşmazlıklarda 5521 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı, İş Sözleşmesinde ayrıca bir hüküm yoksa davanın tümünün bağlama limanında iş davalarına bakmaya yetkili mahkemede görüleceği, buna göre davalının ikametgahı yanında bağlama limanının bulunduğu yer İş Mahkemesinin yetkili olduğu, bu hukuksal düzenlemeye ve dosya içeriğine göre taraflar arasındaki iş sözleşmesinde yetki düzenlemesine yer verilmediği, davalı şirketin ticaret sicil kaydında adresinin Atatürk Caddesi, No: 92 / 5, Pasaport, İzmir olduğu davacının

çalıştığı geminin bağlama limanının İstanbul olduğu anlaşılmıştır. Bu olgular karşısında davalının dava tarihindeki Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan adresine göre uyuşmazlığın İzmir 8.İş Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.