Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10191 K.2013/16177

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, İstanbul 4.İcra Müdürlüğü'nün 2009/29102 sayılı takip dosyasından haczedilen 34 TZ 7824 plakalı aracın hacizden önceki bir tarihte noter satış sözleşmesiyle borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, haczin hukuka uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dava konusu aracın haciz tarihinden önce noter satış sözleşmesiyle 3.kişiye satıldığı, mülkiyetin satışla 3.kişiye geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.