Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12181 K.2012/12693

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.... Sulh Hukuk, ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü :

- KARAR –

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesinde, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir“ hükmüne yer verilmiştir. Aynı yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, ... İsimli şahsın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1900–2007/2015 sayılı ve 29.11.2007 tarihli kararı ile kısıtlandığı, kendisine ... isimli şahsın vasi olarak atandığı anlaşılmıştır.

Sonrasında 20.09.2011 tarihinde ... isimli şahıs ...’a vasi olmak için... Sulh Hukuk Mahkemesine yeni bir dava açmıştır. ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... adına açılan vesayet dosyasının halen .... Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu, kararın uzatılmadığının anlaşıldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı vererek dosyayı... Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin de mernis adresini gerekçe göstererek... Sulh Hukuk Mahkemesini yetkili görmesiyle olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

TMK.’ nın 412. maddesine göre “ vesayet makamının izni olmadıkça, vesayet altındaki kişi yerleşim yerini

değiştiremez.” Dosya kapsamında, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiğine dair herhangi bir karara rastlanılmamıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir