Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12736 K.2013/2916

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, ekspertiz raporuna göre 15.000,00 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin sigortalı araç malikine ödendiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 15.000,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 03/09/2007 tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.

Davalılar ...,... usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davacı ile davalı taraftaki araçların karıştığı kazanın farklı olduğu, her iki araç arasında temas olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan alacağın rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Dosyada mevcut kaza tespit tutanağında, kazanın belirtilen oluş biçimi içerisinde zincirleme kaza olup, davalı sürücü ... 'un asli kusurlu olduğu yönünde kanaat belirtilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise her bir kaza ayrı ayrı değerlendirilip bir kısım araç sürücülerine tam kusur izafe edilmiştir. Bu hali ile alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir.

O halde mahkemece, dosyadaki bilgi ve belgeler ve davacı tarafından rapora karşı yapılan itirazları da değerlendirilerek dava konusu zincirleme kazaya ilişkin araç sürücülerinin kusur oranlarının tesbiti için İTÜ veya Karayolları Trafik Fen Heyeti gibi kurumlardan seçilecek kusur uzmanı bilirkişi heyetinden ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.