KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/12923 E., 2013/9210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkili ...'in sürücüsü olduğu ve müvekkili ... 'in içinde yolcu olarak bulunduğu araca yabancı plakalı aracın çarpması sonucu müvekkillerinin malul kaldığını, davalı ... Bürosunun aracın yeşil kart sigortacısına izafeten sorumlu olduğunu belirterek davacılar için ayrı ayrı 3.500'er TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıların maluliyeti ve kaza arasında illiyet bağı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacıların kaza nedeniyle maluliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12923, K. 2013/9210, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama