Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12989 K.2013/8887

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili; dava dışı ...'in maliki bulunduğu, davalıya trafik sigortalı olan aracın seyir halinde iken sürücünün tam kusurlu olması nedeniyle tek taraflı trafik kazasına neden olduğunu, kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve ağır yaralanan davacının eşinin kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, davacı tarafından davalı ... şirketine başvurulduğunu, SGK tarafından bağlanan aylığın ödenecek tazminattan fazla olduğu gerekçesi ile davacının talebinin reddedildiğini, ölüm aylığı dalından bağlanan ve rücua tabi olmayan aylığın destekten yoksun kalma tazminatından indirilmesinin,

bu gelirle denkleştirilmesinin söz konusu olmayacağını belirterek 8.000,00.-TL destek tazminatının başvuru tarihi olan 30.07.2009 tarihinden itibaren yürütülecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili, 21.11.2011 havale tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 70.654,30-TL' ye yükseltti.

Davalı vekili; davacının talebinin ZMMS teminatı kapsamında olup olmadığının tespiti için araç işleteninin belirlenmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün ağır kusuru bulunuğundan tazminat hükmedilmesi halinde indirim yapılması gerektiğini, olayda hatır taşınması bulunduğundan ayrıca indirim yapılmasını talep ettiklerini, davacıya eşinin ölümü nedeniyle SGK tarafından gelir bağlandığını, bağlanan maaşın peşin sermaye değerinin davalı şirketçe yaptırılan aktüer hesabı neticesi ortaya çıkan destekten yoksun kalma tazminatından fazla olması nedeni ile davacı tarafın başvurusuna davalı şirket tarafından olumsuz cevap verildiğini, davacının ticari faiz talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 70.654,30-TL'nin 16.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.