Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14162 K.2012/14165

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesine ilişkin davada Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi ve Dinar Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, köy Yoluna elatmanın önlenmesi ve üzerine inşa edilen duvarın kâli istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmazın müdahale edilen kısmının değeri gözetildiğinde HUMK'nun 8. maddesine göre davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 6100 sayılı HMK. gereği mülkiyete ilişkin elatmanın önlenmesi davasında görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6100 Sayılı HMK.'nın geçici 1. maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, dava tarihinin 27/06/2008 olması dikkate alındığında, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK'nun göreve ilişkin hükümleri uygulama alanı bulamayacağından, dava konusu taşınmazın değerine göre uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.