Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14809 K.2012/13783

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracı alkollü olarak kullanan dava dışı sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada karşı araçta oluşan hasar nedeni ile davacının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olarak 4.888,38 TL ödediğini, sürücünün alkollü olması nedeni ile ödenen tazminatın rücuan tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirtilerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulen tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalının ... 2. icra müdürlüğünün 2007/20 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.