Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14857 K.2013/1484

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkillerinden ...'nın maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki araca, davalılardan ...'in maliki olduğu, davalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 2.000.00- TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ... verilmesini talep etmiştir. 01.07.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 4.000.00- TL daha artırarak toplam 6.000.00- TL'nin davalılardan tahsilini istemiştir.

Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 4.984,98 TL tazminatın, 1.000.00- TL'lik kısmına dava tarihinden, kalan 3.984,98 Tl'lik kısmına ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davacı ... yönünden davanın reddine ... verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.