Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15109 K.2014/4737

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu minibüste yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, tedavinin devam ettiğini, maddi ve manevi zararının oluştuğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, daimi sakatlık (iş göremezlik) olarak 1.000,00 TL maddi tazminat talep etmiş, 28.05.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 38.865,17 TL olarak artırdığını bildirmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 4.093,67 TL geçici iş göremezlik ve 34.771,50 TL daimi iş göremezlik tazminatına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.