KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/15545 E., 2012/14985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2012
- Mmahkemesi
- ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın kaldırılmasına ilişkin davada Mudanya İcra Hukuk Mahkemesi ve ... 1. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının, taraflara tebliğe çıkartılmayıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nın 22/II. maddesinde " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi kararının da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15545, K. 2012/14985, 28 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama