KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/16094 E., 2013/912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında ... 4.Sulh Mahkemesi ve ... 4. Asliye Ticaret mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptaline ilişkindir.
Dosya kapsamından, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının, Davacıya tebliğe çıkartılmayıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği ve Pendik İlçe Emniyet Müdürlüğünce yanlış adreste araştırma yapıldığı anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nın 22/II. maddesinde " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle ;Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın ... ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 01.02.2013 gününde oybirliği ile ... verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16094, K. 2013/912, 1 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama