KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16466 E., 2012/15167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ... 12. Sulh Hukuk, Sincan 1. Sulh Hukuk ve Oltu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vasinin kararının uzatılması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
TMK’nun 412.maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu durumda, vesayet makamı olan ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verildiğine dair bir kararın bulunmadığının anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16466, K. 2012/15167, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama