KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2183 E., 2012/7490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(Aile Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki evlenmenin butlanı davasında ...( Aile Mahkemesi sıfatıyla ) ve Kozan Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfus kaydına göre teyze-yeğen olarak görünen davalıların evliliklerinin butlanı istemine ilişkindir.
Saimbeyli Asliye Hukuk Mahkemesince, davalıların ikamet adresi mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kozan Asliye Hukuk Mahkemesi ise, evlenmenin butlanı davasında yetkinin kesin yetki olmayıp, ilk itiraz olarak yetkisizlik itirazında bulunulabileceği, davalıların yetki itirazında bulunmadıkları gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 160.maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. Maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. Dava, Cumhuriyet Savcılığı tarafından Saimbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) açılmış olup davalılar tarafından usulune uygun olarak yapılmış bir yetki itirazı da bulunmamaktadır. Bu durumda Mahkemenin kendiliğinden yetkisizlik kararı veremeyeceği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2183, K. 2012/7490, 8 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama