KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/2836 E., 2012/6449 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerektiği için (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) eksik yatan harcın istihkak iddia edilen ürün bedeli üzerinden peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı alacaklı tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-Davacı ve borçlunun çiftçilik kaydının bulunup bulunmadığının ilgili Tarım Müdürlüğü’nden sorularak nerede, ne kadar alanda hangi konularda tarımsal faaliyetlerde bulunduklarını gösterir evrakın onaylı bir örneğinin,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2836, K. 2012/6449, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama