Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3107 K.2012/5694

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Samsun 1.Sulh Hukuk, Ankara 12.Sulh Hukuk,Çarşamba Sulh Hukuk ve Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Samsun 1.Sulh Hukuk ve Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemelerince kısıtlının mernis adresine göre Ankara sulh Hukuk Mahkemesi'nin, Ankara 12.Sulh Hukuk mahkemesi, kısıtlı adayının kısıtlanmasına ve kardeşi ...'in vasi atanmasına ilişkin 05.05.2008 tarihli Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği gerekçesiyle Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesi'nin, Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Samsun olduğu gerekçesi ile Samsun Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuşlardır.

Dosya kapsamından, Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05.05.2008 tarih 2007/252 Esas ve 2008/538 Karar sayılı

ilamı ile ...'in vesayet altına alındığı ve kardeşi ...'in vasi atandığı, Çarşamba Sulh Hukuk mahkemesi'nce Türk Medeni Kanununun 412. Maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin her hangi bir izin verilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Çarşama Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.