Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/4353 K.2012/8301

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın bir başka araçla çarpışması sonucunda tamamen yanarak kullanılmaz hale geldiğini, davalıya yapılan ihbara ve noterden gönderilen ihtara rağmen hasarın ödenmediğini belirterek 70.000 TL sigorta bedelinin olay tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili süresi içinde verdiği cevap dilekçesinde mahkemenin yetkisiz olduğunu, davanın 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.