KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5094 E., 2012/7527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Üsküdar 3.Sulh Hukuk, Ümraniye 1.Sulh Hukuk ve Kartal 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Kartal 1.Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2007 günlü ilamına, 13.06.2010 günlü müddetnamesine ve hükümlünün 24.08.2011 tarihli ifade tutanağına göre belirlenen "... Mahallesi, ... Caddesi, NO;1/1 ..." adresinin .. Polis Merkez Amirliğinin 16.08.2011 günlü raporuna göre işyeri adresi olduğunun anlaşılmasına rağmen, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olan "... ... Mahallesi, ... Sokak, NO;13/28 ..." adresi ile Üsküdar 2.Ağır ceza Mahkemesinin 17.06.2010 günlü ilamı ve 07.10.2010 günlü müddetnamesinde bilirlenen "... ... Mahallesi (... Mahallesi), ... Yokuşu, NO;32/13 ..." adreslerinden hangisinde veya başka bir adreste hükümlünün cezaevine girmeden önce ikamet ettiği kolluk gücü ile araştırma yapılarak tespit edilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5094, K. 2012/7527, 8 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama