Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5249 K.2012/10783

Taraflar arasındaki davada Antalya 4.İş Mahkemesi ve Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında akdolunan optik sözleşmesi hükümlerine göre, davacının işyerinde faset makinası bulundurmaması nedeniyle davalı kurumca tayin olunan cezai şartın iptali ve davacının borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince 5510 sayılı yasanın 101.maddesi gereğince uyuşmazlıkta iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş,

Antalya İş Mahkemesince de uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklandığı, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği yönünde hüküm kurulmuştur.

Uyuşmazlığın, taraflar arasıda düzenlenen 6.1.2001 tarihli, özel hukuka ilişkin optik sözleşmesinden kaynaklanmasına göre görevli mahkeme Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesidir.

Bu durumda, uyuşmazlığın Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.