KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5805 E., 2012/7528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Erzurum 1.Sulh Hukuk ve Ardahan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı...'in yerleşim yeri olarak bildirilen, "... Han Mahallesi, ... Hakkı Caddesi NO;63/1 .../..." adresinin bakım yeri, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresin ise ".... ..., ... Köyü, NO;21 .../..." olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre, uyuşmazlığın, Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5805, K. 2012/7528, 8 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama