Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6261 K.2013/6565

Taraflar arasındaki şikayetin reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3. kişi vekili, Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2010/10439 sayılı takip dosyasında 15.6.2011 tarihinde müvekkilinin işyerinde haciz yapıldığını bu nedenle İİK.nin 99. Maddesinin uygulanması gerekirken İİK.nin 96.97 maddelerinin uygulandığını dava açmak üzere alacaklıya süre verilmesi gerektiğini ileri sürerek buna dair icra memuru işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olduğunun Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 1.8.2011 gün ve 2011/619-716 sayılı ilamıyla tespit edildiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3. Kişi vekilince temyiz edilmiştir.