KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/6317 E., 2013/7047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Bodrum 2.İcra Müdürlüğü'nün 2007/3483 sayılı takip dosyasından haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece davacı ile borçlunun karı-koca oldukları, haciz mahallinde borçluya ait kartvizit bulunduğu, aralarındaki ilişkinin alacaklıdan mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6317, K. 2013/7047, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama