KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6840 E., 2012/12090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının maliki olduğu çekici ve ona bağlı olan dorseye çarptığını belirtip meydana gelen hasar için sigortalısına ödediği tazminatın davalının kusuru oranında rücuen tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalı aracını kullanan sürücünün kusursuz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6840, K. 2012/12090, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama