Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8206 K.2013/6303

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait aracın trafik sigortacısı olduğunu, söz konusu aracın istiab haddini aşması nedeniyle meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan ...'ın anne ve babasına toplam 13.145,00 TL ödeme yapıldığını belirterek ödenen tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kazada istiab haddinin aşılmadığını bu hali ile rücu şartların gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.