KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/8805 E., 2012/11464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kiğı Kadastro Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, dava konusu 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın aynına yönelik kadastro tespitine itiraz davasıdır. Taşınmazın kadastro tespiti 16.02.2009 tarihinde davalı adına yapılarak tutanağı 24.02.2009–25.03.2009 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, süresinde dava açılmadığından bahisle 26.03.2009 tarihinde kesinleştirilmiştir. Ancak eldeki dava, 01.09.2009 tarihinde diğer bir deyişle askı ilan süresi geçtikten sonra açılmış olup aslında bu taşınmazla ilgili olmayan bir dava sonunda 149 ada 1 parsel ile ilgili hüküm tesisinin de görev hususunu etkileyemeyeceğine açıktır. Bu durumda uyuşmazlığın Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/8805, K. 2012/11464, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama