Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8851 K.2012/11473

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 4. Sulh Hukuk ve Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla 2007 yılında huzurevine yerleştirildiği, anılan tarihten ölüm tarihi olan 13.06.2011 gününe kadar burada yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla huzurevine yerleştirildiği ve ölüm tarihine kadar burada kaldığı gözetildiğinde, uyuşmazlığın İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.