Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8859 K.2012/11474

2- ...

Taraflar arasındaki ecrimisil tazminatına ilişkin davada Keşan 2. Asliye Hukuk ve Keşan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, mirasen intikal eden taşınmazın mirasçılardan bazıların tarafından haksız yere kullanımı nedeniyle ecrimisil alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporundaki ecrimisil miktarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise dava dilekçesinde istenen değerin esas alınması gerektiği bu miktarın görev sınırının üzerinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000,00 TL değer gösterilerek dava açılmıştır. Ecrimisil isteminde görevli mahkeme, dava edilen alacak miktarına göre belirlenecektir. Her ne kadar bilirkişi raporunda ecrimisil bedeli toplamı sulh hukuk mahkemesi görev alanı içinde kalsa da dava dilekçesindeki değerini 10.000,00-TL olarak bildirdiğinden dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.