Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10272 K.2014/16218

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ve davalı ... vekilince istenmiş davacı vekilince duruşma telep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 18.11.2014 Salı günü davacı ... vekili Av. ... ve davalı ... vekili Av. ... geldi. Davalı ... tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ve davalı ... vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kendisine ait taşınmazı davalı ve damadı olan ...’e kredi temin etmesi için satış yaptığını, ilerleyen süreçte damadı ile kızının arasının bozulmasından dolayı dava konusu taşınmazı diğer davalı ...’a satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalı ... vekili ve davalı ... davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacının kendi muvazaasına dayanamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.