KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/1044 E., 2014/9011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borçlarını karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla ...den olan alacağını diğer davalıya temlik ettiğini öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece temlik işleminin muvazaalı olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1044, K. 2014/9011, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama