KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10538 E., 2013/11094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tazminat hukukuna ilişkin davada Antalya 5.Asliye Ticaret Mahkemesi ve Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalının davacı şirket ortaklığından ayrıldıktan sonraki eylemleri nedeniyle şirketin zarara uğradığı iddiası ile açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır.
Antalya 5.Asliye Ticaret Mahkemesince, 6102 sayılı TTK'nın 57/2 maddesinde 56.maddenin 1.fıkrasının d ve e bentlerinde yazılı davalar hakkında Türk Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanacağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının tacir olduğu açılan davanın TTK'nın 54. ve devamı maddelerinde düzenlenen haksız rekabetle ilgili olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava, davalının, davacı şirketin cep telefonunu numarasını, şirkete ait vekaletnameyi kullanarak yeni kurduğu şirketine devretmesi ve bu telefonu kullanarak müvekkili şirketin müşterileri ile poliçe yenilemesi ayrıca şirketin e-mail hesabını kullanarak haksız rekabet yarattığı sebeplerine dayalıdır. Bu durumda, T.T.K.'nın 56 ve 57 maddelerinde belirlenen haksız rekabetten kaynaklanan uyuşmazlığın Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10538, K. 2013/11094, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama