Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11968 K.2013/11919

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Cide Sulh Hukuk Mahkemesi ve Araç Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlıya vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.

Dosya kapsamından, kısıtlıya Cide Sulh hukuk Mahkemesi tarafından ağabeyinin vasi olarak atandığı, daha sonra kısıtlının bakımevine yerleştirildiği ve kurum tarafından yeni bir vasi atanmasının talep edildiği anlaşılmaktadır. TMK.’nin 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği hususu belirtilmiş olup, somut olayda kısıtlı yahut vasinin bu konuda herhangi bir talebi bulunmadığı gibi, vesayet makamı olan Cide Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Cide Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.