Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12856 K.2013/13665

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...... Temin Dağ. Koop. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı taraf aracının müvekkillerini murisi ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı sürücü hakkında ölüme sebebiyetten mahkumiyet kararı verildiğini, davalı sürücünün olayda kusurlu olduğunu, müvekkillerinin babalarının ölümü nedeniyle büyük üzüntü ve acı çektiklerini belirterek şimdilik her bir müvekkili için 20.000'er TL.sından toplam 140.000 TL.nın kaza tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., olayda kendisinin de yaralandığını, kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı .... Temin Dağ. Koop. Vekil, kusuru kabul etmediğini davacıların murisinin aniden yola fırladığını, diğer davalının yeşil ışıkta ve şeridinde seyrettiğini tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için 4.000'er TL olmak üzere toplam 28.000 TL manevi tazminatın murisin ölüm tarihinden (27.6.2008) işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı .... Temin. Dağ. Koop. vekili tarafından temyiz edilmiştir.