Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12888 K.2014/17062

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı... Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi olan...'e davalıların işleteni ve sürücüsü olan aracın çarpması sonucu vefatına neden olduğunu belirterek davacı eş... için 7.000,00.-TL, çocukların her biri için ayrı ayrı 4.000,00.-TL olmak üzere toplam 27.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı....Ltd. Şti. ve ... vekili, kusurun vefat edende olduğunu ve talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 20 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacı eş...için 5.000,00.-TL, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 3.000,00.-TL olmak üzere toplam 20.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar... Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.