KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13039 E., 2013/14548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Ağrı Sulh Hukuk ve Iğdır Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, mernis sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "Ağrı'ili adresine göre, yetkisilik kararı verilmiştir.
Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, nüfus aile kayıt tablosunda belirtilen yerleşim yerinin Iğdır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamında, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kısıtlı adayının yerleşim yerinin Ağrı ili olduğu,kısıtlı adayının kızı ... beyanına göre de kısıtlı adayının ikametgahının Ağrı ilinde olduğunun belirtildiği, kolluk vasıtasıyla yapılan araştırmada kişinin Iğdır bakım ve sağlık kırumuna yerleştirildiği anlaşılmıştır.Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumu adresi yeni yerleşim yeri adresi sayılamayacağından,kısıtlı adayının kuruma yetleştirilmeden önceki ikametgahının Ağrı ilinde olduğu da gözetilerek, uyuşmazlığın vesayet makamı olan Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13039, K. 2013/14548, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama