Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13539 K.2013/14167

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .. Mad. İnş. AŞ vekili ve davalı .... İnş. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın 25.12.2011 tarihinde davalı yüklenicilerin müteahhitliğini yaptığı yol üzerinde bulunan rögar kapağına çarpmak sureti ile hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına 4.405 TL hasar tazminatı ödediğini ileri sürerek, şimdilik 4.405 TL’nini 20.01.2012 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilsen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazanın meydana gelmesinde davalıların %100 kusurlu bulunduğu, sigortalı araçtaki hasar tutarının 4.105,30 TL olduğu gerekçesiyle 4.105,30 TL’nin 20/01/2012 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Mad. İnş. A.Ş. vekili ve davalı ... İnş. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.