Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14634 K.2013/15434

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın davalı ...’in maliki olduğu aracın arkadan çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere hasar bedeli olarak sigortalıya ödenen 2.039,03 TL’nin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., aracın kendisine ait olduğunu ancak sorumluluğun kazayı yapan sürücü ...ta olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalı borçlunun İstanbul 29. İcra Müdürlüğü’nün 2012/7141 sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.