Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16459 K.2013/16027

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait büyükbaş hayvanın aniden karayoluna çıkması nedeniyle müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın çarpmak zorunda kaldığını, araçta mydana gelen 13.000 TL. hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının %75 kusur oranına isabet eden 9.750 TL. tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kusur oranı kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 9.750 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.