Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/17226 K.2015/3819

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, ... ilinden ... ilçesine seyreden davalı ... şirketine ait olan ve diğer Davalı ... 'nin yükünü taşıyan dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonun, davacıların murisi ...'ın kullandığı iş makinasına arkadan çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkillerin murisi ...'ın vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... ve baba .... için ayrı ayrı 50.000,00'er TL ve davacı kardeşler ..., ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00'er olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davaya cavap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... aleyhine açılan davanın diğer davalı şirket ile aralarında organik bağ bulunmadığı ve kaza anında kamyonun boş olması nedeniyle reddine; davalı .... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile davacı anne .... ve baba ... için ayrı ayrı 40.000,00'er TL, davacı kardeşler ..., ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.