Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1759 K.2013/6742

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 01.06.2010 tarihli dava dilekçesinde, davalılardan ... adına kayıtlı olan ve müvekkili sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen aracın, 07.04.2005 tarihinde sürücü belgesi olmayan diğer davalı ... tarafından kullanılması sırasında neden olduğu trafik kazası sonucunda bir başka aracın zarara uğradığını, hasara uğrayan aracın sigorta şirketine 29.09.2006 tarihinde toplam 5.000,00 TL tazminat ödendiğini, ödenen bu tazminatın rucuan tahsili amacıyla davalılar aleyhine 23.01.2008 tarihinde icra takibi başlatıldığını,

davalıların borca itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu ve icra dosyasının işlemden kaldırıldığını belirterek, 5.000,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rucuan tahsilini istemiştir.

Davalılar ise, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların zamanaşımı itirazı reddedilmiş ve iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre, "... davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne, 5.000,00 TL tazminatın 29.09.2006 tarihinden itibaren işleyecek olan reeskont faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacı ... şirketine verilmesine..." karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle davacı yükümlülüğünü yerine getirdiği tarihten itibaren ve zamanaşımı süresi dolmadan icra takibi başlatmış olmasına ve BK'nun 133/2. maddesi hükmü uyarınca, davacı alacaklı vekilinin icra dosyasında yaptığı en son işlem tarihinde (31.10.2008) zamanaşımı süresinin kesilmiş bulunmasına ve en son işlem tarihi itibariyle de eldeki bu davanın zamanaşımı süresi dolmadan açılmış olmasına göre,