Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1958 K.2013/6317

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının kasko sigortacısı olduğu müvekkiline ait aracın 23/02/2012 tarihli tek taraflı kazada pert olduğunu, davalı tarafından değerinin altında teklif edilen 36.000,00 TL’yi çekince ile aldıklarını, ancak aracın rayiç değerinin 45.000,00 TL olduğunu ileri sürerek, bakiye 9.000,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, aracın kaza anındaki gerçek değerinin 36.000,00 TL olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.