Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2312 K.2013/18164

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sürücüsü olduğu araca, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu müvekikilin yaralandığını, malul kaldığını belirterek asıl ve birleştirilen davada ıslahla birlikte 20.994,25 TL işgöremezlik tazminatının tüm davalılardan, 12.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 20.994,25 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 2.500,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... ... İnş.Tic.Ltd.Şti.'nden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.