Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2796 K.2013/3084

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ümraniye 1. Sulh Hukuk ve Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.

Somut olayda,Ümraniye 1.Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, Adıyaman Sulh Mahkemesi ise, Kadıköy Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu yönünde yetkisizlik kararı vermiş ve Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesince de dosya Kadıköy Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmiştir.

6100 Sayılı HMK.'nın 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nın 25/II.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Tereke hukukuna yönelik davada karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından Yetkisizlik kararı bulunmadığından yargı yeri belirleme şartları bulunmamakta isede,dosya kapsamından, Adıyaman Eskisaray Polis Merkezi Amirliğinin 24.08.2012 tarihli yazıları ile ... adresinin ceza evi adresi olduğu,15.11.2012 tarihli tutanağı ile de, müteveffa ...'ın ceza evine girmeden önceki yerleşim yerinin ... adresi olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlemesi gerektiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Kadıköy Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.