KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/2857 E., 2013/3655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Silivri Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasında, davacı 4.847,70 TL maddi, 500 TL manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece 4.579,70 TL maddi, 350 TL manevi tazminata hükmedilmiş, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Verilen karar davalı ... vekili tarafından hükmedilen 350 TL manevi tazminat ve reddedilen 268 TL maddi tazminat yönünden verilen vekalet ücreti hususlarında temyiz edilmiştir. Buna göre, Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12.10.2011 tarihli kararı, davalı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/2857, K. 2013/3655, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama