Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2998 K.2013/9604

Taraflar arasındaki davada Yalova İş Mahkemesi ve Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - KARAR -

Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İş Mahkemesince; davacının munzam zarar talep ettiği ve uyuşmazlığın iş kanunu ile 506 sayılı yasadan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; uyuşmazlığın 1479 Sayılı Bağ-Kur Kanunundan kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta davacı, davalı kurum tarafından Bağ-Kur sigortalılığının devam ettiğinin iddia edildiğini bu nedenle dava açmak zorunda kaldığını, bu süreçte yaşlılık aylığının geç bağlandığını uzun süre sosyal güvenlik haklarından yararlanamadığını, zarara uğradığını iddia ederek eldeki davayı açmıştır.

Dava, 2011.2007 tarihinde ... aleyhine açılmış olup, uyuşmazlık dava tarihinde yürürlükte bulunan mülga 1479 sayılı Bağ-Kur kanunundan kaynaklanmaktadır.

Mülga 1479 sayılı Bağ-Kur Kanununun 70. Maddesinde kanundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda iş mahkemesinin görevli olduğu düzenlendiği gibi yargılama sırasında yürürlüğe giren 5510 sayılı yasanın 101. Maddesinde de yasanın uygulanmasından ... tüm uyuşmazlıklarda iş mahkemesinin görevli olduğu düzenlenmiştir.

Dava dilekçesi içeriğine, davacı zararına kurum işleminin sebebiyet verdiğinin iddia edilmesine ve açıklanan yasal düzenlenmelere göre uyuşmazlığın Yalova İş Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.