Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6633 K.2013/8714

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı (ZMSS) olduğu aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında, müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ileri sürerek, 20.500,00 TL. nın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili ile davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, uyuşmazlığın sigorta hukukundan doğduğu ve davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesini görev yönünden reddine, karar kesinleştikten sonra süresinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.