Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6811 K.2014/6448

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik (...) sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasında (araç içinde yolcu olarak bulunan) davacının yaralandığını ileri sürerek, ıslahla birlikte 4.966,47 TL. geçici iş göremezlik tazminatının faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, ıslah edilen geçici iş göremezlik zararına ilişkin maddi tazminat talebinin kabulüne, davacının sürekli iş göremezlik talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.