Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6911 K.2013/9912

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin eşi ve babaları olan ...'in kullandığı araçla, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu ...'in vefat ettiğini ve müvekkillerinin bu suretle murislerinin desteğinden mahrum kaldıklarını ileri sürerek davacı ... için 73.542,19 TL, davacı ... için 14.304,49 TL, davacı ... için 17.152,60 TL ve davacı ... için 20.000,72 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davacı ... için 73.542,19 TL, davacı ... için 14.304,49 TL, davacı ... için 17.152,60 TL ve davacı ... için 20.000,72 TL olmak üzere toplam 125.000 TL maddi tazminatın 30.01.2009 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.